网站建设策划方案书萝岗哪家网站建设好

网站建设策划方案书,萝岗哪家网站建设好,wordpress 收录 改版,windows软件开发流程最近看到群里同学们在讨论#xff1a;“系统要加大模型#xff0c;workflow 还能用吗#xff1f;还是要上 Agent#xff1f;” 表面上是技术选型#xff0c;实际上是“你希望机器帮你做步骤#xff0c;还是帮你思考”。 大模型最早期#xff1a;只是一个“聪明的接口”…最近看到群里同学们在讨论“系统要加大模型workflow 还能用吗还是要上 Agent” 表面上是技术选型实际上是“你希望机器帮你做步骤还是帮你思考”。大模型最早期只是一个“聪明的接口”最早的大模型其实就是一个“对话式 API”。举个例子 用户问「中国的首都是哪」 模型回答「北京」。用户接着问「那它的人口呢」 开发者不得不把前一个问题 回答 新问题一起发给模型确保上下文连续。这里的大模型本质上只是“搬运数据 做推理”不负责规划流程。 如果任务复杂你必须自己在外部管理逻辑和步骤。Workflow把“事”拆成固定流水线随着业务需求越来越复杂一次问答显然无法满足。于是 workflow 应运而生。比如你要生成一条生日祝福视频流程可能是这里的 workflow 有几个特点固定流程先 A 再 B再 C明确步骤哪一步调用大模型哪一步调用其他工具人设计大模型只负责“干活”不负责“想办法”可以把 workflow 想象成流水线上的工人效率高但遇到异常不会自己变通。Agent让大模型自己“思考 决策 调用工具”Agent 的价值在于大模型可以自主规划流程和处理异常。同样是生成视频Agent 的流程是动态的可以根据情况分支甚至自适应重试。 相比 workflow它更灵活不固定步骤更像“有思考力的员工”。Agent 内部的 workflow教它“如何思考”Agent 也有 workflow但它不是传统业务流程。前者是教机器“怎么干活”后者是教机器“怎么思考”。 也可以理解为前者是 SOP后者是“思考路径图”。具体对比如下维度WorkflowAgent流程固定动态可分支决策人大模型 工具异常处理人设计自主重试 / 调整大模型角色流程节点自主规划 执行使用场景流程明确、可控性高复杂任务拆解、自主决策简单理解Workflow 是 SOPAgent 是会思考的员工。那终究怎么选择业务流程稳定、步骤明确→ 用 workflow可靠高效任务复杂、需要灵活决策→ 上 Agent让大模型帮你拆解任务两者结合→ 底层 workflow 保证可控性上层 Agent 解放人工让大模型自己处理异常和优化方案Agent 的价值仅仅在自动化Agent 并不是简单的“workflow LLM”。它的核心价值在于意图理解理解用户目标而不是执行固定命令工具选择根据任务动态选择调用工具计划生成拆解任务规划执行步骤自适应优化任务失败时自主调整方案换句话说它让大模型从“被动干活”升级到“主动思考”。 对于开发者来说这意味着可以把重复性、流程化的工作交给 Agent自己专注于业务设计和结果优化。推荐阅读黑盒测试方法—等价类划分法大学毕业后转行软件测试我后悔了软件测试 | 测试开发 | Android动态权限详解软件测试的测试方法及测试流程软件测试 | 测试开发 | Android App 保活服务的配置与禁用